Dans les procédés de filtration industrielle, on se préoccupe souvent de la taille des particules, présentes dans le liquide de procédé filtré, au-dessus d’une certaine valeur requise, sans poser de problème: ni de la quantité de ces particules, ni de la quantité et de la taille des particules inférieures à cette valeur seuil.
Par conséquent, parler de degré de filtrage, se référant exclusivement à la taille des particules de la particule solide présente dans un fluide de processus industriel, n’a pas de sens si la valeur requise n’est pas associée à la quantité maximale autorisée pour chaque classe différente de taille des particules.
La performance d’un filtre doit être identifiée par deux unités de mesure, par exemple: 20 µm avec 250 p.p.m. des solides en suspension contenus dans le liquide filtré.
W.M.T. a développé une recherche, ces dernières années, visant à l’étude et la classification des procédés de filtration industrielle selon les principaux procédés mécaniques, à la fois l’enlèvement et la déformation du matériau, se référant donc aux procédés de: traitement de machine-outil, laminage ou dessin; visant à définir les classes de filtrage associées: le traitement, le type de filtre à utiliser pour le traitement, et le maximum de particules solides autorisé pour chaque classe afin de garantir la plus haute qualité dans le processus de fabrication.
Les résultats de ces études provenaient de W.M.T. codé comme tableau ST-1584.
Le débit du filtre doit être déterminé selon:
- polluant,
- du liquide de process,
- la perméabilité du média filtrant.
Pour déterminer les données présentées dans le tableau, les facteurs de test suivants doivent être pris en compte:
- L’échantillon du liquide de traitement a été prélevé pour utilisation.
- Les valeurs exprimées constituent la valeur moyenne obtenue sur des échantillons de liquide de process prélevés avant et après le cycle d’auto-nettoyage du filtre.
- La concentration de solides en suspension a été déterminée en filtrant chaque échantillon avec des filets en nylon calibrés de 5, 10, 20, 40, 60 et 100 µm non séquentiellement.
Les données exprimées sont la moyenne de 345 systèmes de filtrage testés depuis plus d’un an.
À la lumière de ces faits, W.M.T. suggère à tous:
« PARLONS DES CLASSES DE FILTRAGE !! »